Bronnen & factchecking

Betrouwbare gezondheidsinformatie begint bij betrouwbare bronnen. Op deze pagina leggen we uit welke bronnen Snel-Afvallen.info gebruikt, hoe we claims controleren en hoe we omgaan met onzeker of tegenstrijdig bewijs.

Onze voorkeursbronnen

We geven bij gezondheids- en geneesmiddeleninformatie zoveel mogelijk de voorkeur aan primaire en gezaghebbende bronnen, waaronder officiële gezondheidsinstanties, geneesmiddelenautoriteiten, professionele richtlijnen, officiële productinformatie, systematische reviews en peer-reviewed wetenschappelijke publicaties.

Bronnen die extra voorzichtig worden gebruikt

Nieuwsartikelen, commerciële websites, blogs, forums, sociale media en persoonlijke ervaringen kunnen nuttig zijn om te begrijpen welke vragen leven bij lezers, maar gelden niet als voldoende bewijs voor medische of wetenschappelijke claims. Zulke bronnen wegen daarom niet hetzelfde als officiële documentatie of degelijk wetenschappelijk onderzoek.

Hoe we claims controleren

Belangrijke feitelijke claims proberen we te herleiden tot de oorspronkelijke of meest gezaghebbende bron. We controleren daarbij of de bron daadwerkelijk over dezelfde doelgroep, behandeling, dosering of uitkomst gaat als de claim in het artikel.

Onderzoek is niet altijd definitief

Een afzonderlijke studie bewijst zelden alles. We kijken daarom, waar mogelijk, naar het totaalbeeld van het beschikbare bewijs. Bij kleine studies, observationeel onderzoek, vroege onderzoeksfasen of tegenstrijdige resultaten formuleren we conclusies voorzichtiger.

Preprints en nieuw onderzoek

Onderzoek dat nog niet door vakgenoten is beoordeeld kan relevant zijn voor nieuwe ontwikkelingen, maar wordt als voorlopig behandeld. We vermijden stellige medische conclusies op basis van onbeoordeeld of zeer vroeg bewijs.

Actuele informatie

Bij geneesmiddelen en andere snel veranderende onderwerpen controleren we waar mogelijk of officiële informatie of richtlijnen zijn gewijzigd. Een publicatiedatum alleen is niet voldoende; ook de actualiteit van de bron zelf is belangrijk.

Belangen en commerciële bronnen

Een bron met een commercieel belang wordt niet automatisch uitgesloten, maar we beoordelen claims kritischer en proberen onafhankelijke bevestiging te vinden. Productmarketing is geen vervanging voor medische of wetenschappelijke onderbouwing.

Bronvermelding in artikelen

Bij inhoudelijk belangrijke gezondheidsclaims streven we naar bronverwijzingen die lezers in staat stellen de informatie zelf te controleren. Relevante bronnen horen zo dicht mogelijk bij de betreffende claim of in een duidelijk bronnenoverzicht te staan.

Factcheck en correcties

Wanneer een bron verkeerd is geïnterpreteerd, achterhaald blijkt of een feitelijke fout aan het licht komt, passen we de content aan. Zie je zelf een probleem? Meld dit via onze contactpagina.

Samenhang met ons redactionele beleid

Deze werkwijze maakt deel uit van ons bredere redactioneel beleid en ons medisch reviewbeleid.